Beobachtung auf Höhe der Hasenpfote

Zuerst sei er nur überrascht gewesen von der Ähnlichkeit der Frau im Publikum der Kabarettsendung mit seiner verflossenen Geliebten. So ein Gesicht gäbe es vermutlich nicht zweimal. Ihr Gesicht sei „zierlich“, hatte der Optiker vor mehr als vier Jahren im Schwabinger Brillenstudio gesagt, als er ihr von einem zu mächtigen Brillengestell abriet. „Ein zierliches Gesicht“, das habe er damals gedacht, sei ein zutreffendes Attribut. Vier Jahre habe er sie nicht mehr gesehen. Jetzt habe da eine im Publikum gesessen, halb verdeckt hinter den auftretenden Kabarettisten mit eben so einem zierlichen Gesicht, aber mit langen blonden Haaren. Er habe sie als Brünette gekannt. Und kurz vor ihrer Trennung habe sie sich einen Bob schneiden lassen, ich wisse schon, die Haarspitzen bis zum Kinn. Ob ich wüsste, wie lang die Haare des Menschen im Jahr wachsen könnten? 15 Zentimeter? Das wären ja 60 Zentimeter in vier Jahren! Die Länge könnte hinkommen, und aus einer Brünetten könne mit Hilfe der Friseurhandwerkskunst leicht eine Blonde werden.

Bei Youtube habe er sich die Aufzeichnung mehrmals angeschaut. Warum, könne er auch nicht sagen. Das sei nämlich ziemlich nervig gewesen, den Moderator und seine Gäste mehrfach anzuhören. Den Moderator würde ich kennen, es sei der, der im Fernsehen immer so oft „ficken“ gesagt habe, so lange, bis es alltäglich geworden wäre und die Leute bei dessen Auftritten schon gewusst hätten, gleich sagt er wieder „ficken“, und das ist auch schon seine beste Pointe. Inzwischen habe der eine richtige Schweinsvisage, dass man ihn Kindern als abschreckendes Beispiel vorführen könnte. „Wie der hässliche Onkel da werdet ihr einmal aussehen, wenn ihr dauernd schmutzige Wörter sagt.“

Aber nicht nur die Schweinsvisage habe er genau ansehen müssen, denn die Kameraeinstellung sei so gewesen, dass die Blondine, die vielleicht mal seine geliebte Freundin gewesen war, immer in Hüfthöhe des Moderators aufgetaucht wäre, wenn der Kerl sich mal leicht nach links bewegt habe. Da habe ihn die Beule in dessen Hose irritiert, so eine, als hätte der sich eine Hasenpfote hineingesteckt wie damals Nurejew, dieser russische Ballett-Tänzer, bei dem die Damen reihenweise in Ohnmacht gefallen wären, aber der habe ja nur eine enge Strumpfhose getragen, so dass die Hasenpfote sich deutlich abzeichnen konnte. Und die Damen hätten Essig getrunken gehabt, um schön bleich auszusehen. Wären also wegen der Blutverdünnung so leicht in Ohnmacht gefallen, nicht wegen der Hasenpfote. Mick Jagger auch? Ohnmacht in Strumpfhose? Ach so, Hasenpfote hinterm Hosenlatz.

Jedenfalls habe er manchmal einen Blick auf die Schönheit im Publikum werfen können, immer an den Hüften der Kabarettisten vorbei, habe die Blondine klatschen, lachen, schmunzeln und am Weinglas nippen gesehen. Sie habe sich in den vier Jahren wohl stark verändert. Zu seiner Zeit habe sie sich überhaupt nicht geschminkt und auch keine fetten Ringe getragen. Jetzt wirke sie auf erschreckende Weise künstlich. Dann sei etwas geschehen, was ihm einen Stich gegeben habe. Neben ihr habe ein älterer Mann gesessen, so einer auf Hip gestylt, mit einem roten Schal im Jackett, einer, dem man das Geld angesehen habe. Die meiste Zeit habe sie den ignoriert, aber sich plötzlich einmal ihm zugeneigt, und vertrauliche Blicke seien hin und her gegangen.

Das wäre ihm plausibel vorgekommen. Sie hätte sich nach ihm natürlich wieder einen viel älteren Mann gesucht. Und bei ihm habe sie es damals genauso gehalten. In der Öffentlichkeit habe sie vertrauliche Gesten vermieden, um nicht blöd angeschaut zu werden. Er selbst habe damit kein Problem gehabt, sich in der Vorstellung gesonnt, die Leute würden denken: „Entweder ist er reich oder ein Genie.“ Und dass er nicht reich sei, daran habe jeder tippen können.

Dass ihm das Einvernehmen seiner Exfreundin mit diesem Mann einen Stich gegeben habe, wundere und wurme ihn. Er habe gedacht, die Sache sei für ihn erledigt. Schließlich habe man sich einvernehmlich getrennt. Jetzt tröste er sich, sie sei es vermutlich gar nicht gewesen. Er wolle sich die Aufzeichnung auch nicht nochmals ansehen, um Klarheit zu bekommen – einmal wegen der Hasenpfote, dann weil die schmalen Witze der auftretenden Kabarettisten beim nochmaligen Hören kaum zu ertragen wären. Davon werde man ja blind im Ohr. Soll sie es in Gottes Namen gewesen sein – oder auch nicht. Was gehe ihn das an?