Wenn du in dunkler Nacht eine leere Straße gehst, und hinter dir wispert ein Blatt, dann erschrickt etwas in dir und schickt dir die Warnung, du würdest verfolgt. Du drehst dich um, siehst den leeren Gehweg und denkst erleichtert: „Ach nein, kein Horrorclown. Es ist nur ein Blatt, das der Wind an meine Fersen geheftet hat.“ Die Phantasie hat dir einen Streich gespielt, hat sich ungefragt in deine Wahrnehmung der Realität eingeschlichen und dich für einen Moment getäuscht. Jetzt ist deine Welt wieder in Ordnung, denn du hast die Fiktion durch die Wahrnehmung der physikalischen Realität ersetzt.
Können wir im Internet ebenfalls so zwischen Wahrnehmung und Täuschung unterscheiden? No, Sir. Das Internet hat eigene Wahrnehmungsgesetze. In ihm vermischen sich Fiktion und Realität auf untrennbare Weise. Sie durchdringen einander, und in Teilbereichen überlappen sie sich, doch du kannst nie genau sagen, was in deiner Phantasie nur existiert oder real ist.
In der Welt des Internets gibt es seltsame Erscheinungen. Eine davon ist das animierte Gif. Im Bildbeispiel sind Passanten auf dem Aachener Münsterplatz zu sehen. Das Gif bildet also eine reale Situation ab, die ich beobachtet und fotografiert habe. Die Bewegung der Leute ist jedoch nicht gefilmt, sondern simuliert. Ihr liegt nur ein mehrfach manipuliertes Foto zugrunde, so dass die im Gif gezeigte Realitätsabbildung teilweise fiktiv ist.
Die Menschen auf dem Münsterplatz werden niemals von der Stelle kommen. In der zweidimensionalen Realität der Gifgrafik sind sie vielmehr gezwungen, auf immer Straßengymnastik zu machen. Sind sie ihrer Individualität enthoben und dienen nur noch der Erheiterung des Betrachters. Und selbst, wenn es gar keine Betrachter gibt, müssten die Leute im Bild stampfen, stampfen, stampfen. Stelle dir vor, du selbst wärst dort auf dem Platz abgebildet. Dann hätte sich ein Teil von dir aus der dritten Dimension in die zweite Dimension verflüchtigt, bestünde aus nichts und wäre trotzdem Teil deiner Realität.
Solange es eine Realität gibt, auf die wir uns zurückbeziehen können, also die Möglichkeit eigener Erfahrung. Aber wir leben natürlich schon immer in einer Welt, in der wir glauben, in der wir die eigene Erfahrung ersetzen durch unser Vertrauen in jene, die uns vertrauenswürdig erscheinen, nicht, weil wir ihre Kompetenz einschätzen können, sondern weil sie im dunklen Anzug und mit Krawatte für uns die Welt erklären. Das fand einst in der Kirche statt, dann in den Medien und jetzt im Netz. Gut, da kann dann auch schon mal auf den Anzug verzichtet werden. Und was lange genug behauptet wird, ist dann auch wahr, so wahr, wie die Bewegungen deiner Passanten. Es geht nicht vorwärts, obwohl es immer weiter geht.
LikeGefällt 2 Personen
Vor dem Internet war mir gar nicht bewusst, dass große Teile meines Weltbild nicht aus eigener Anschauung stammten, sondern auf Fremdzeugnisse zurückgingen. So sehr vertraute ich unseren Medien. Den Glauben an die Kirche und an diverse Autoritäten hatte ich freilich schon früh verloren.
Ein Freund hat mir letztens den Link zum Blog einer Frau geschickt, die auf der Veranstaltung in Hamburg Augen- und Ohrenzeugin der Oettinger-Rede gewesen ist. Er schrieb, er habe ihren Beitrag gut gefunden, „weil sie tatsächlich anwesend war und sozusagen aus erster Hand berichtet.“ Es ist natürlich auch ein Fremdzeugnis, aber interessant, dass ein Erfahrungsbericht im Blog als vertrauenswürdiger gilt. Ich glaube, dass unser Wahrheitsempfinden, was wir als real ansehen, auch ganz stark interessengeleitet ist.
LikeGefällt 2 Personen
Es ist wohl, wie du sagst. Ein wenig ist das wie bei Pippi Langstrumpf: Ich mach‘ mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ….
LikeGefällt 2 Personen
„Huch, ein Blatt, es könnte mich angreifen!“ Kuzco, Ein Königreich für ein Lama
LikeGefällt 1 Person
Musste ich googlen. Den Trickfilm kannte ich leider nicht.
LikeGefällt 1 Person
Kann ich nur wärmstens empfehlen, wenn man etwas für Trickfilme und Lamas übrig hat 😉
LikeGefällt 1 Person
Ich bin ja ein unverbesserlicher Donaldist 😉
LikeGefällt 1 Person
Donald und Kuzco sind sich gar nicht mal so unähnlich 😉
LikeGefällt 1 Person
Großartig!
Ich verneige mich einmal mehr vor dem Großmeister der Gif-Kunst. Klasse gemacht …
LikeGefällt 1 Person
Ein Lob aus berufenem Mund zählt doppelt. Vielen Dank, Herr Ösi, freut mich.
LikeLike
So sehr ich deine Gifs mag, lieber Jules, bin ich doch froh, dass ich nicht auf ewig auf dem nächtlichen Pflaster tanzen muss.
Ich komme lieber vom Fleck und erfreue mich an dem nie endenden Fundus deiner Animationen.
LikeGefällt 2 Personen
Ich bin ja endlich wie wir alle, also werden mich die Gifs irgendwann überleben, liebe Mitzi. Aber ich käme nie auf den Gedanken, dich in die 2. Dimension zu verbannen. Es gibt freilich einen skurrilen Roman aus der 2. Dimension, „Erlebnisse eines alten Quadrats“ oder so ähnlich. Im Internet fand ich nur das: https://de.wikipedia.org/wiki/Flatland
LikeGefällt 1 Person
Ich bilde mir ein, davon schon einmal gehört zu haben, bin mir aber nicht sicher.
Lass uns lieber in der Dreidimensionalen Welt bleiben, lieber Jules. Die scheint mir besser geeignet zu sein.:-*
LikeGefällt 1 Person
GIF bedeutet ja wohl auch „Geht ImmerFort“, oder?
LikeGefällt 1 Person
In diesem Fall trifft es zu. Da selbst die Vorschaubilder sich bewegen, glaube ich, dass Gifs sich auch noch bewegen, wenn keiner sie aufruft und zuschaut. Bewiesen ist’s freilich nicht.
LikeGefällt 1 Person
Ja, das ist so, wie mit der Lampe im geschlossenen Kühlschrank.
LikeGefällt 1 Person
Ich empfinde Realitaet sehr viel schwieriger einzuschaetzen,seitdem es das Internet gibt. Selbst Dinge wie wissenschaftliche Studien werden immer haeufiger nur zu Marketingzwecken durchgefuehrt! Ich finde das alles sehr beunruhigend, so schoen ist es da doch, dass man sich auf fallende Blaetter verlassen kann!
LikeGefällt 1 Person
Versteh ich gut. . Vermutlich wurden Studien auch früher schon gefälscht, aber wir erfuhren nichts darüber. Das Internet zeigt uns, dass die Sachverhalte komplexer sind als wir dachten, und alles wird vager und schwerer einzuschätzen als zu Zeiten, als wir uns noch hochamtlich die Welt haben erklären lassen. Ich achte deshalb auch immer wieder auf den unmittelbaren Erfahrungsbereich, und wenn es nur der Blick auf fallende Blätter ist 😉
LikeGefällt 1 Person
Mit Sicherheit war das so, aber heutzutage wird so geschickt manipuliert und das in jedem Bereich, dass es manchmal frustrierend ist. Obwohl ich sehr viel mehr weiss als noch vor vielen Jahren, empfinde ich es als immer schwieriger, eine kompetente Meinung zu einem Thema zu haben.
LikeGefällt 1 Person
Tatsächlich gibt es sogar Leute, die ihr Geld damit verdienen, andere zu manipulieren:
http://trithemius.de/2015/04/15/trendkompass-april-schnurlidenker-schuhe-und-putins-trolle/
LikeGefällt 1 Person
nicht nur Spin Doctors, ganze Branchen leben von Manipulationen…..
LikeGefällt 1 Person
[zitat]Dann hätte sich ein Teil von dir aus der dritten Dimension in die zweite Dimension verflüchtigt,[/zitat]
Lieber Jules,
ich denke, so ein Effekt kann bei missglückten Zeitreisen auftreten. Darum ist es wichtig, den richtigen Reiseveranstalter zu wählen. Man kann heutzutage nicht vorsichtig genug sein! 😉
Gruß Heinrich
LikeGefällt 1 Person
Lieber Heinrich, Sie als passionierter Fotograf wissen, dass der Effekt bei jeder (Porträt)fotografie auftritt. Wenn Sie ein Foto von sich betrachten, ist Dreidimensionalität ja nur noch scheinbar vorhanden. Und im Augenblick der Betrachtung reisen Sie in Ihre die Vergangenheit, in der das Bild aufgenommen wurde. Aber diese Zeitreise ist auch nur zweidimensional. Wesentliche Eindrücke aus der 3. Dimension fehlen. Wenn Sie einen Reiseveranstalter kennen, der komplettere Zeitreisen anbietet, verraten Sie mir doch die Adresse. 😉
Futurologische Grüße,
Jules
LikeGefällt 1 Person
Lieber Jules,
die Sache wird dann futurounlogisch, wenn ich nun mein Fotoalbum aufschlage und im Gruppenbild meiner Konfirmation zappeln den Jungs die Beine. 😉
Gruß Heinrich
P.S. den Reiseveranstalter reiche ich nach, wenn ich die Qualität seines Angebots geprüft habe. Man will ja guten Internetfreunden nichts empfehlen, was nichts taugt!
LikeGefällt 1 Person
Ha! Wie gut, dass Du sie nicht in die 4. Dimension verfrachtet hast 🙂 Wobei der Effekt der Gleiche wäre, Dein Eingriff aus der Dritten in die zweite Dimension beschreibt den gleichen Effekt.
Mein Beitrag dazu: https://willnstark.wordpress.com/2014/05/15/willi-im-wald-seltene-tiere-oder-die-4-dimension-greift-unbemerkt-zu
LikeGefällt 1 Person
Ja, während die Verfrachtung in die 4. Dimension ein Gedankenspiel wäre, ist der von mir beschriebene Effekt real gegeben, nämlich immer wenn wir etwas Dreimensionales in der 2. Dimension abbilden. Danke für den Link zu deinem interessanten Text.
LikeGefällt 1 Person